改革开放以来我国城镇化进程加快，环渤海、长江三角洲和珠江三角洲部分城市崛起，形成我国三个规模最大的城市群。与长三角城市群、珠三角城市群相比，京津冀城市群各城市发展差异较大，亟须探索有效的发展路径，增强区域协同性，提高一体化水平。本文对比三大城市群的发展现状和历史发展条件，概括分析三大城市群的特点、差异，并探讨差异产生的原因，为京津冀城市群发展策略的制定提供依据和参考。

三大城市群的发展差异综述

（一）城市群概念和研究范围

20世纪80年代初，城市群思想引入我国。此后，伴随着我国城镇化的快速推进，城市群研究逐渐兴起，并写入《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》，各界争相讨论。京津冀城市群、长三角城市群和珠三角城市群是我国最早提出的三大城市群，在面积、人口、经济发展水平等方面具有一定的可比性，也因此成为对比研究的样本。但是，国内关于城市群范围的确定存在多种标准，目前仍未达成共识。本文综合学术研究、政策文件和各城市群的发展现状，首先明确三大城市群具体的成员城市。

2008年12月31日，国务院正式批复《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008—2020年）》，此次规划范围包括广东省的深圳、广州、肇庆、佛山、江门、中山、珠海、东莞、惠州九个城市。此九个城市构成珠三角城市群，纳入本文研究范围。

2010年6月7日，国务院正式批复《长江三角洲地区区域规划》，规划以上海市和江苏省的南京、苏州、无锡、常州、镇江、扬州、泰州、南通，浙江省的杭州、宁波、湖州、嘉兴、绍兴、舟山、台州16个城市为核心区。此16个城市构成长三角城市群，纳入本次研究范围。

京津冀区域规划已讨论多年，但目前仍未正式出台，因此借鉴关