总体来说，环境保护的政策本身是孤立的，尽管对贫困者的影响很大。环保政策（至少从资金分配上）的主体仍在城市与工业部门。一些环保政策，如小型污染企业的关闭，对贫困者的就业及其经济收入 有负面影响，但缺乏专门的评估。 自然资源管理的政策对农村贫困者影响甚大，如林业政策、水资源政策。云南已经有一些专门针对贫困者的资源管理政策，如退耕还林、集水灌溉、村村通路等，但政策的瞄准机制还不是十分准确。一些自然资源管理政策对贫困者有很大的负面影响，如自然保护区的设立、天然林的保护等，因为贫困者对森林资源的依赖更大，而当他们被排斥在资源使用门槛之外时，他们并没有得到应有的赔偿。
<<